Resultado das eleições 2026 em Quilombo (SC)

O que os dados mostram em Quilombo (SC)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Quilombo (SC), 24 de 24 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 6.893 votos, dos quais 6.741 válidos, 56 brancos e 96 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 4.039 votos, 59,92% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 4.039 votos e 59,92%; LULA (PT, número 13): 2.702 votos e 40,08%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 6.893 eleitores (85,46% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.173 (14,54%). A taxa local de abstenção ficou 2,41 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 16,96%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Quilombo (SC) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 9,51 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 3.103 votos em 2022 e 2.702 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -4,8 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Quilombo (SC)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Quilombo (SC), 24 de 24 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 6.713 votos, dos quais 6.488 válidos, 97 brancos e 128 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 3.764 votos, 58,01% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 3.764 votos e 58,01%; LULA (PT, número 13): 2.340 votos e 36,07%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 181 votos e 2,79%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 96 votos e 1,48%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 6.713 eleitores (83,23% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.353 (16,77%). A taxa local de abstenção ficou 2,17 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 18,95%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Quilombo (SC) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 8,64 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 3.031 votos em 2022 e 2.340 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -8,48 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Quilombo (SC)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Quilombo (SC), 24 de 24 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 6.713 votos, dos quais 6.224 válidos, 181 brancos e 308 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

JORGINHO MELLO registra a maior votação nominal neste recorte: 2.936 votos, 47,17% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

JORGINHO MELLO (PL, número 22): 2.936 votos e 47,17%; JOÃO RODRIGUES (PSD, número 55): 1.941 votos e 31,19%; GELSON MERÍSIO (PSB, número 40): 1.324 votos e 21,27%; MARCELO BRIGADEIRO (MISSÃO, número 14): 18 votos e 0,29%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 6.713 eleitores (83,23% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.353 (16,77%). A taxa local de abstenção ficou 2,2 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 18,97%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Quilombo (SC) também liderou no estado. O percentual de JORGINHO MELLO neste recorte ficou 21,81 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

JORGINHO MELLO recebeu 1.272 votos em 2022 e 2.936 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 27,57 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. RALF ZIMMER recebeu 2 votos em 2022 e 3 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0,02 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Quilombo (SC)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Quilombo (SC), 24 de 24 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 13.426 votos, dos quais 11.394 válidos, 977 brancos e 1.047 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

CAROL DE TONI registra a maior votação nominal neste recorte: 3.371 votos, 29,56% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

CAROL DE TONI (PL, número 221): 3.371 votos e 29,56%; CARLOS BOLSONARO (PL, número 222): 2.248 votos e 19,72%; DÉCIO LIMA (PT, número 133): 1.715 votos e 15,04%; ESPERIDIÃO AMIN (PP, número 111): 1.703 votos e 14,94%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 6.713 eleitores (83,23% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.353 (16,77%). A taxa local de abstenção ficou 2,2 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 18,97%, calculada sobre o eleitorado do estado.

AFRÂNIO BOPPRÉ recebeu 11 votos em 2022 e 1.427 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 12,33 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Quilombo (SC)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Quilombo (SC), 24 de 24 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 6.713 votos, dos quais 6.190 válidos, 366 brancos e 157 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

PROFESSOR PEDRO UCZAI registra a maior votação nominal neste recorte: 1.297 votos, 20,95% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

PROFESSOR PEDRO UCZAI (PT, número 1350): 1.297 votos e 20,95%; VALDIR COBALCHINI (MDB, número 1560): 1.100 votos e 17,77%; DANIELA REINEHR (PL, número 2210): 607 votos e 9,81%; PEZENTI (MDB, número 1510): 359 votos e 5,8%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 6.713 eleitores (83,23% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.353 (16,77%). A taxa local de abstenção ficou 2,2 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 18,97%, calculada sobre o eleitorado do estado.

PROFESSOR PEDRO UCZAI recebeu 1.720 votos em 2022 e 1.297 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -7,34 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. VALDIR COBALCHINI recebeu 370 votos em 2022 e 1.100 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 11,68 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. DANIELA REINEHR recebeu 21 votos em 2022 e 607 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 9,46 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Quilombo (SC)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Quilombo (SC), 24 de 24 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 6.713 votos, dos quais 6.173 válidos, 386 brancos e 152 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

MAURO DE NADAL registra a maior votação nominal neste recorte: 1.129 votos, 18,28% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

MAURO DE NADAL (MDB, número 15220): 1.129 votos e 18,28%; LUCIANE CARMINATTI (PT, número 13601): 734 votos e 11,89%; FABIANO DA LUZ (PT, número 13500): 554 votos e 8,97%; MASSOCCO (PL, número 22150): 496 votos e 8,03%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 6.713 eleitores (83,23% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.353 (16,77%). A taxa local de abstenção ficou 2,2 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 18,97%, calculada sobre o eleitorado do estado.

MAURO DE NADAL recebeu 265 votos em 2022 e 1.129 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 13,86 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. LUCIANE CARMINATTI recebeu 647 votos em 2022 e 734 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,09 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. FABIANO DA LUZ recebeu 361 votos em 2022 e 554 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 2,95 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.