Resultado das eleições 2026 em Porto Feliz (SP)

O que os dados mostram em Porto Feliz (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Porto Feliz (SP), 117 de 117 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 33.753 votos, dos quais 32.605 válidos, 490 brancos e 658 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 21.824 votos, 66,93% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 21.824 votos e 66,93%; LULA (PT, número 13): 10.781 votos e 33,07%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 33.753 eleitores (81,99% do eleitorado) e a abstenção foi de 7.415 (18,01%). A taxa local de abstenção ficou 1,8 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 19,81%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Porto Feliz (SP) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 13,09 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 10.005 votos em 2022 e 10.781 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,09 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Porto Feliz (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Porto Feliz (SP), 117 de 117 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 32.714 votos, dos quais 30.934 válidos, 885 brancos e 895 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 20.277 votos, 65,55% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 20.277 votos e 65,55%; LULA (PT, número 13): 8.121 votos e 26,25%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 977 votos e 3,16%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 817 votos e 2,64%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 32.714 eleitores (79,48% do eleitorado) e a abstenção foi de 8.448 (20,52%). A taxa local de abstenção ficou 2,02 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 22,54%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Porto Feliz (SP) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 13,62 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 9.112 votos em 2022 e 8.121 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -3,21 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Porto Feliz (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Porto Feliz (SP), 117 de 117 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 32.714 votos, dos quais 29.054 válidos, 1.695 brancos e 1.965 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

TARCÍSIO registra a maior votação nominal neste recorte: 22.477 votos, 77,36% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

TARCÍSIO (REPUBLICANOS, número 10): 22.477 votos e 77,36%; FERNANDO HADDAD (PT, número 13): 6.403 votos e 22,04%; VERA LÚCIA (PSTU, número 16): 81 votos e 0,28%; VIVIAN MENDES (UP, número 80): 54 votos e 0,19%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 32.714 eleitores (79,48% do eleitorado) e a abstenção foi de 8.448 (20,52%). A taxa local de abstenção ficou 2,03 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Porto Feliz (SP) também liderou no estado. O percentual de TARCÍSIO neste recorte ficou 14,71 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

TARCÍSIO recebeu 16.583 votos em 2022 e 22.477 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 17,52 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. FERNANDO HADDAD recebeu 7.066 votos em 2022 e 6.403 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -3,46 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Porto Feliz (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Porto Feliz (SP), 117 de 117 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 65.428 votos, dos quais 55.165 válidos, 5.351 brancos e 4.903 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

GUILHERME DERRITE registra a maior votação nominal neste recorte: 22.326 votos, 40,46% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

GUILHERME DERRITE (PP, número 111): 22.326 votos e 40,46%; ANDRÉ DO PRADO (PL, número 222): 19.831 votos e 35,94%; SIMONE TEBET (PSB, número 400): 6.328 votos e 11,47%; MARINA SILVA (REDE, número 180): 5.663 votos e 10,26%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 32.714 eleitores (79,48% do eleitorado) e a abstenção foi de 8.448 (20,52%). A taxa local de abstenção ficou 2,03 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

Não há identidade verificada no mesmo cargo e circunscrição entre as candidaturas deste recorte e a base de 2022 consultada. Não atribuímos votos de uma pessoa a outra.

O que os dados mostram em Porto Feliz (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Porto Feliz (SP), 117 de 117 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 32.714 votos, dos quais 29.158 válidos, 2.284 brancos e 1.262 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LUCAS PAVANATO registra a maior votação nominal neste recorte: 6.002 votos, 20,58% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LUCAS PAVANATO (PL, número 2211): 6.002 votos e 20,58%; MAURICIO NEVES (PP, número 1111): 4.240 votos e 14,54%; ERIKA HILTON (PSOL, número 5070): 1.263 votos e 4,33%; MARCOS PEREIRA (REPUBLICANOS, número 1010): 1.012 votos e 3,47%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 32.714 eleitores (79,48% do eleitorado) e a abstenção foi de 8.448 (20,52%). A taxa local de abstenção ficou 2,03 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

MAURICIO NEVES recebeu 40 votos em 2022 e 4.240 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 14,39 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. MARCOS PEREIRA recebeu 205 votos em 2022 e 1.012 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 2,72 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. KIM KATAGUIRI recebeu 234 votos em 2022 e 599 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,2 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Porto Feliz (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Porto Feliz (SP), 117 de 117 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 32.714 votos, dos quais 30.055 válidos, 1.905 brancos e 750 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

DR. CÁSSIO registra a maior votação nominal neste recorte: 18.750 votos, 62,38% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

DR. CÁSSIO (PP, número 11200): 18.750 votos e 62,38%; EDUARDA CAMPOPIANO (PL, número 22011): 1.318 votos e 4,38%; RITA PASSOS (PSD, número 55510): 485 votos e 1,61%; CARLOS GIANNAZI (PSOL, número 50789): 424 votos e 1,41%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 32.714 eleitores (79,48% do eleitorado) e a abstenção foi de 8.448 (20,52%). A taxa local de abstenção ficou 2,03 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

CARLOS GIANNAZI recebeu 222 votos em 2022 e 424 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0,5 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. EDUARDO SUPLICY recebeu 552 votos em 2022 e 333 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -1,15 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. JORGE DO CARMO recebeu 825 votos em 2022 e 250 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -2,54 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.