Resultado das eleições 2026 em Laranjal Paulista (SP)

O que os dados mostram em Laranjal Paulista (SP)

A totalização do TSE registra, em Laranjal Paulista (SP), 69 de 69 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 16.423 votos, dos quais 15.857 válidos, 213 brancos e 353 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 11.609 votos, 73,21% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 11.609 votos e 73,21%; LULA (PT, número 13): 4.248 votos e 26,79%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 16.423 eleitores (79,04% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.356 (20,96%). A taxa local de abstenção ficou 1,16 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 19,81%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Laranjal Paulista (SP) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 19,36 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 4.473 votos em 2022 e 4.248 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -1,32 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Laranjal Paulista (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Laranjal Paulista (SP), 69 de 69 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 15.961 votos, dos quais 15.167 válidos, 345 brancos e 449 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 10.912 votos, 71,95% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 10.912 votos e 71,95%; LULA (PT, número 13): 3.192 votos e 21,05%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 386 votos e 2,54%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 347 votos e 2,29%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 15.961 eleitores (76,81% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.819 (23,19%). A taxa local de abstenção ficou 0,65 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,54%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Laranjal Paulista (SP) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 20,01 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 4.206 votos em 2022 e 3.192 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -5,6 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Laranjal Paulista (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Laranjal Paulista (SP), 69 de 69 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 15.961 votos, dos quais 13.979 válidos, 862 brancos e 1.120 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

TARCÍSIO registra a maior votação nominal neste recorte: 11.316 votos, 80,95% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

TARCÍSIO (REPUBLICANOS, número 10): 11.316 votos e 80,95%; FERNANDO HADDAD (PT, número 13): 2.596 votos e 18,57%; VERA LÚCIA (PSTU, número 16): 24 votos e 0,17%; CARLOS MACHADO (PCB, número 21): 23 votos e 0,16%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 15.961 eleitores (76,81% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.819 (23,19%). A taxa local de abstenção ficou 0,63 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Laranjal Paulista (SP) também liderou no estado. O percentual de TARCÍSIO neste recorte ficou 18,3 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

TARCÍSIO recebeu 8.984 votos em 2022 e 11.316 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 18,42 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. FERNANDO HADDAD recebeu 2.697 votos em 2022 e 2.596 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,2 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Laranjal Paulista (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Laranjal Paulista (SP), 69 de 69 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 31.922 votos, dos quais 26.518 válidos, 2.727 brancos e 2.674 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

GUILHERME DERRITE registra a maior votação nominal neste recorte: 10.790 votos, 40,68% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

GUILHERME DERRITE (PP, número 111): 10.790 votos e 40,68%; ANDRÉ DO PRADO (PL, número 222): 10.484 votos e 39,53%; SIMONE TEBET (PSB, número 400): 2.516 votos e 9,49%; MARINA SILVA (REDE, número 180): 2.244 votos e 8,46%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 15.961 eleitores (76,81% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.819 (23,19%). A taxa local de abstenção ficou 0,63 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

Não há identidade verificada no mesmo cargo e circunscrição entre as candidaturas deste recorte e a base de 2022 consultada. Não atribuímos votos de uma pessoa a outra.

O que os dados mostram em Laranjal Paulista (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Laranjal Paulista (SP), 69 de 69 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 15.961 votos, dos quais 14.285 válidos, 1.111 brancos e 563 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LUCAS PAVANATO registra a maior votação nominal neste recorte: 2.806 votos, 19,64% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LUCAS PAVANATO (PL, número 2211): 2.806 votos e 19,64%; MARCIO ALVINO (PL, número 2299): 951 votos e 6,66%; RODRIGO GAMBALE (PODE, número 2077): 659 votos e 4,61%; JOÃO CURY (MDB, número 1550): 502 votos e 3,51%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 15.961 eleitores (76,81% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.819 (23,19%). A taxa local de abstenção ficou 0,63 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

MARCIO ALVINO recebeu 43 votos em 2022 e 951 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 6,35 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. RODRIGO GAMBALE recebeu 905 votos em 2022 e 659 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -1,92 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. JOÃO CURY recebeu 215 votos em 2022 e 502 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,96 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Laranjal Paulista (SP)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Laranjal Paulista (SP), 69 de 69 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 15.961 votos, dos quais 14.124 válidos, 1.243 brancos e 592 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

EDUARDA CAMPOPIANO registra a maior votação nominal neste recorte: 1.797 votos, 12,72% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

EDUARDA CAMPOPIANO (PL, número 22011): 1.797 votos e 12,72%; CLAUDIA MARTINS (PSDB, número 45005): 1.766 votos e 12,5%; ROGÉRIO FRANCO (PL, número 22999): 1.026 votos e 7,26%; MARIA LÚCIA AMARY (PSD, número 55010): 842 votos e 5,96%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 15.961 eleitores (76,81% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.819 (23,19%). A taxa local de abstenção ficou 0,63 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

MARIA LÚCIA AMARY recebeu 329 votos em 2022 e 842 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 3,44 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. ITAMAR BORGES recebeu 332 votos em 2022 e 628 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,9 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. ALEX MADUREIRA recebeu 82 votos em 2022 e 519 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 3,05 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.