Resultado das eleições 2026 em Franco Da Rocha (SP)

O que os dados mostram em Franco Da Rocha (SP)

A totalização do TSE registra, em Franco Da Rocha (SP), 292 de 292 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 83.495 votos, dos quais 79.522 válidos, 1.334 brancos e 2.639 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 44.441 votos, 55,89% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 44.441 votos e 55,89%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 35.081 votos e 44,11%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 83.495 eleitores (77,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 24.365 (22,59%). A taxa local de abstenção ficou 2,78 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 19,81%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Franco Da Rocha (SP) foi diferente da que liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 9,73 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 42.174 votos em 2022 e 44.441 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,44 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Franco Da Rocha (SP)

No arquivo oficial consultado, em Franco Da Rocha (SP), 292 de 292 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 79.907 votos, dos quais 73.611 válidos, 2.521 brancos e 3.775 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 34.732 votos, 47,18% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 34.732 votos e 47,18%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 31.599 votos e 42,93%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 2.749 votos e 3,73%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 2.476 votos e 3,36%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 79.907 eleitores (74,08% do eleitorado) e a abstenção foi de 27.958 (25,92%). A taxa local de abstenção ficou 3,38 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,54%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Franco Da Rocha (SP) foi diferente da que liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 8,98 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 40.231 votos em 2022 e 34.732 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -5,06 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Franco Da Rocha (SP)

A totalização do TSE registra, em Franco Da Rocha (SP), 292 de 292 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 79.834 votos, dos quais 66.978 válidos, 5.313 brancos e 7.543 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

TARCÍSIO registra a maior votação nominal neste recorte: 34.494 votos, 51,5% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

TARCÍSIO (REPUBLICANOS, número 10): 34.494 votos e 51,5%; FERNANDO HADDAD (PT, número 13): 31.765 votos e 47,43%; VIVIAN MENDES (UP, número 80): 250 votos e 0,37%; CARLOS MACHADO (PCB, número 21): 238 votos e 0,36%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 79.834 eleitores (74,07% do eleitorado) e a abstenção foi de 27.942 (25,93%). A taxa local de abstenção ficou 3,37 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Franco Da Rocha (SP) também liderou no estado. O percentual de TARCÍSIO neste recorte ficou 11,15 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

TARCÍSIO recebeu 23.080 votos em 2022 e 34.494 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 17,73 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. FERNANDO HADDAD recebeu 34.898 votos em 2022 e 31.765 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -3,64 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Franco Da Rocha (SP)

A totalização do TSE registra, em Franco Da Rocha (SP), 292 de 292 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 159.668 votos, dos quais 122.690 válidos, 16.666 brancos e 20.292 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

GUILHERME DERRITE registra a maior votação nominal neste recorte: 31.841 votos, 25,95% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

GUILHERME DERRITE (PP, número 111): 31.841 votos e 25,95%; ANDRÉ DO PRADO (PL, número 222): 30.077 votos e 24,51%; SIMONE TEBET (PSB, número 400): 29.457 votos e 24,01%; MARINA SILVA (REDE, número 180): 28.423 votos e 23,16%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 79.834 eleitores (74,07% do eleitorado) e a abstenção foi de 27.942 (25,93%). A taxa local de abstenção ficou 3,37 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

Não há identidade verificada no mesmo cargo e circunscrição entre as candidaturas deste recorte e a base de 2022 consultada. Não atribuímos votos de uma pessoa a outra.

O que os dados mostram em Franco Da Rocha (SP)

A totalização do TSE registra, em Franco Da Rocha (SP), 292 de 292 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 79.834 votos, dos quais 69.642 válidos, 5.638 brancos e 4.502 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

KIKO CELEGUIM registra a maior votação nominal neste recorte: 18.275 votos, 26,22% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

KIKO CELEGUIM (PT, número 1301): 18.275 votos e 26,22%; LUCAS PAVANATO (PL, número 2211): 8.617 votos e 12,36%; ERIKA HILTON (PSOL, número 5070): 4.539 votos e 6,51%; VALDIR DA SANTA CASA (MDB, número 1538): 2.571 votos e 3,69%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 79.834 eleitores (74,07% do eleitorado) e a abstenção foi de 27.942 (25,93%). A taxa local de abstenção ficou 3,37 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

KIKO CELEGUIM recebeu 35.343 votos em 2022 e 18.275 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -25,24 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. KIM KATAGUIRI recebeu 535 votos em 2022 e 1.337 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,14 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. SARGENTO NANTES recebeu 127 votos em 2022 e 1.169 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,49 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Franco Da Rocha (SP)

A totalização do TSE registra, em Franco Da Rocha (SP), 292 de 292 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 79.834 votos, dos quais 67.744 válidos, 7.054 brancos e 4.997 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

MAURICI registra a maior votação nominal neste recorte: 11.700 votos, 17,26% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

MAURICI (PT, número 13011): 11.700 votos e 17,26%; RENATA SENE (REPUBLICANOS, número 10100): 8.504 votos e 12,55%; EDUARDA CAMPOPIANO (PL, número 22011): 5.674 votos e 8,37%; DANILO JOAN (PP, número 11111): 4.045 votos e 5,97%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 79.834 eleitores (74,07% do eleitorado) e a abstenção foi de 27.942 (25,93%). A taxa local de abstenção ficou 3,37 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,56%, calculada sobre o eleitorado do estado.

MAURICI recebeu 24.828 votos em 2022 e 11.700 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -23,79 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. PR ANDRE BUENO recebeu 2.826 votos em 2022 e 2.738 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,63 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. EDUARDO SUPLICY recebeu 1.297 votos em 2022 e 1.311 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,21 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.