Resultado das eleições 2026 em Pinheiro Preto (SC)

O que os dados mostram em Pinheiro Preto (SC)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Pinheiro Preto (SC), 8 de 8 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 2.525 votos, dos quais 2.465 válidos, 30 brancos e 30 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 1.685 votos, 68,36% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 1.685 votos e 68,36%; LULA (PT, número 13): 780 votos e 31,64%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.525 eleitores (83,86% do eleitorado) e a abstenção foi de 486 (16,14%). A taxa local de abstenção ficou 0,82 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 16,96%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Pinheiro Preto (SC) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 1,07 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 850 votos em 2022 e 780 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -4,21 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Pinheiro Preto (SC)

A totalização do TSE registra, em Pinheiro Preto (SC), 8 de 8 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 2.440 votos, dos quais 2.370 válidos, 38 brancos e 32 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 1.567 votos, 66,12% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 1.567 votos e 66,12%; LULA (PT, número 13): 619 votos e 26,12%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 58 votos e 2,45%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 57 votos e 2,41%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.440 eleitores (81,06% do eleitorado) e a abstenção foi de 570 (18,94%). A taxa local de abstenção ficou 0,01 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 18,95%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Pinheiro Preto (SC) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 0,54 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 828 votos em 2022 e 619 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -9,85 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Pinheiro Preto (SC)

A totalização do TSE registra, em Pinheiro Preto (SC), 8 de 8 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 2.440 votos, dos quais 2.250 válidos, 77 brancos e 113 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

JORGINHO MELLO registra a maior votação nominal neste recorte: 1.411 votos, 62,71% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

JORGINHO MELLO (PL, número 22): 1.411 votos e 62,71%; JOÃO RODRIGUES (PSD, número 55): 538 votos e 23,91%; GELSON MERÍSIO (PSB, número 40): 277 votos e 12,31%; MARCELO BRIGADEIRO (MISSÃO, número 14): 13 votos e 0,58%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.440 eleitores (81,06% do eleitorado) e a abstenção foi de 570 (18,94%). A taxa local de abstenção ficou 0,03 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 18,97%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Pinheiro Preto (SC) também liderou no estado. O percentual de JORGINHO MELLO neste recorte ficou 6,27 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

JORGINHO MELLO recebeu 968 votos em 2022 e 1.411 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 18,02 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. RALF ZIMMER recebeu 3 votos em 2022 e 3 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,01 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Pinheiro Preto (SC)

A totalização do TSE registra, em Pinheiro Preto (SC), 8 de 8 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 4.880 votos, dos quais 4.190 válidos, 337 brancos e 351 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

CAROL DE TONI registra a maior votação nominal neste recorte: 1.393 votos, 33,23% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

CAROL DE TONI (PL, número 221): 1.393 votos e 33,23%; CARLOS BOLSONARO (PL, número 222): 952 votos e 22,71%; ESPERIDIÃO AMIN (PP, número 111): 790 votos e 18,85%; DÉCIO LIMA (PT, número 133): 363 votos e 8,66%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.440 eleitores (81,06% do eleitorado) e a abstenção foi de 570 (18,94%). A taxa local de abstenção ficou 0,03 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 18,97%, calculada sobre o eleitorado do estado.

AFRÂNIO BOPPRÉ recebeu 13 votos em 2022 e 300 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 6,49 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Pinheiro Preto (SC)

A totalização do TSE registra, em Pinheiro Preto (SC), 8 de 8 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 2.440 votos, dos quais 2.239 válidos, 138 brancos e 59 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

JULIA ZANATTA registra a maior votação nominal neste recorte: 517 votos, 23,05% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

JULIA ZANATTA (PL, número 2233): 517 votos e 23,05%; PROFESSOR PEDRO UCZAI (PT, número 1350): 289 votos e 12,88%; JORGE GOETTEN (REPUBLICANOS, número 1001): 238 votos e 10,61%; VALDIR COBALCHINI (MDB, número 1560): 183 votos e 8,16%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.440 eleitores (81,06% do eleitorado) e a abstenção foi de 570 (18,94%). A taxa local de abstenção ficou 0,03 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 18,97%, calculada sobre o eleitorado do estado.

JULIA ZANATTA recebeu 63 votos em 2022 e 517 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 19,95 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. PROFESSOR PEDRO UCZAI recebeu 314 votos em 2022 e 289 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -2,55 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. JORGE GOETTEN recebeu 78 votos em 2022 e 238 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 6,78 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Pinheiro Preto (SC)

A totalização do TSE registra, em Pinheiro Preto (SC), 8 de 8 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 2.440 votos, dos quais 2.252 válidos, 137 brancos e 51 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

DR. JORGE registra a maior votação nominal neste recorte: 274 votos, 12,17% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

DR. JORGE (REPUBLICANOS, número 10210): 274 votos e 12,17%; FABIANO DA LUZ (PT, número 13500): 162 votos e 7,19%; ISADORA PIANA (NOVO, número 30900): 152 votos e 6,75%; CONSOLI GERRI CONSOLI (REPUBLICANOS, número 10000): 146 votos e 6,48%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.440 eleitores (81,06% do eleitorado) e a abstenção foi de 570 (18,94%). A taxa local de abstenção ficou 0,03 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 18,97%, calculada sobre o eleitorado do estado.

DR. JORGE recebeu 118 votos em 2022 e 274 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 6,36 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. FABIANO DA LUZ recebeu 139 votos em 2022 e 162 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0,35 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. ISADORA PIANA recebeu 50 votos em 2022 e 152 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 4,29 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.