Resultado das eleições 2026 em Chupinguaia (RO)

O que os dados mostram em Chupinguaia (RO)

A totalização do TSE registra, em Chupinguaia (RO), 30 de 30 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 5.499 votos, dos quais 5.421 válidos, 31 brancos e 47 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 3.797 votos, 70,04% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 3.797 votos e 70,04%; LULA (PT, número 13): 1.624 votos e 29,96%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 5.499 eleitores (71,45% do eleitorado) e a abstenção foi de 2.197 (28,55%). A taxa local de abstenção ficou 6,63 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 21,92%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Chupinguaia (RO) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 0,43 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 1.586 votos em 2022 e 1.624 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -2,16 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Chupinguaia (RO)

A totalização do TSE registra, em Chupinguaia (RO), 30 de 30 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 5.499 votos, dos quais 5.394 válidos, 44 brancos e 61 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 3.752 votos, 69,56% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 3.752 votos e 69,56%; LULA (PT, número 13): 1.426 votos e 26,44%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 79 votos e 1,46%; RONALDO CAIADO (PSD, número 55): 68 votos e 1,26%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 5.499 eleitores (71,45% do eleitorado) e a abstenção foi de 2.197 (28,55%). A taxa local de abstenção ficou 6,84 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 21,71%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Chupinguaia (RO) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 2,11 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 1.683 votos em 2022 e 1.426 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -7,02 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Chupinguaia (RO)

A totalização do TSE registra, em Chupinguaia (RO), 30 de 30 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 5.499 votos, dos quais 5.299 válidos, 88 brancos e 112 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

MARCOS ROGÉRIO registra a maior votação nominal neste recorte: 3.370 votos, 63,6% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

MARCOS ROGÉRIO (PL, número 22): 3.370 votos e 63,6%; ADAILTON FURIA (PSD, número 55): 1.229 votos e 23,19%; EXPEDITO NETTO (PT, número 13): 496 votos e 9,36%; HILDON CHAVES (UNIÃO, número 44): 199 votos e 3,76%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 5.499 eleitores (71,45% do eleitorado) e a abstenção foi de 2.197 (28,55%). A taxa local de abstenção ficou 6,83 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 21,71%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Chupinguaia (RO) também liderou no estado. O percentual de MARCOS ROGÉRIO neste recorte ficou 6,74 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

MARCOS ROGÉRIO recebeu 2.876 votos em 2022 e 3.370 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 2,88 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Chupinguaia (RO)

A totalização do TSE registra, em Chupinguaia (RO), 30 de 30 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 10.998 votos, dos quais 9.927 válidos, 306 brancos e 604 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

DR. FERNANDO MÁXIMO registra a maior votação nominal neste recorte: 2.697 votos, 26,73% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

DR. FERNANDO MÁXIMO (PL, número 221): 2.697 votos e 26,73%; SÍLVIA CRISTINA (PP, número 111): 2.426 votos e 24,05%; BRUNO SCHEID (PL, número 222): 2.132 votos e 21,13%; MARIANA CARVALHO (REPUBLICANOS, número 100): 1.826 votos e 18,1%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 5.499 eleitores (71,45% do eleitorado) e a abstenção foi de 2.197 (28,55%). A taxa local de abstenção ficou 6,83 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 21,71%, calculada sobre o eleitorado do estado.

MARIANA CARVALHO recebeu 811 votos em 2022 e 1.826 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,18 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. ACIR GURGACZ recebeu 266 votos em 2022 e 294 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 2,91 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Chupinguaia (RO)

A totalização do TSE registra, em Chupinguaia (RO), 30 de 30 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 5.499 votos, dos quais 5.247 válidos, 141 brancos e 82 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LUCIO MOSQUINI registra a maior votação nominal neste recorte: 2.210 votos, 41,89% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LUCIO MOSQUINI (PL, número 2222): 2.210 votos e 41,89%; CORONEL CHRISÓSTOMO (PL, número 2210): 341 votos e 6,46%; MAURÍCIO CARVALHO (UNIÃO, número 4444): 223 votos e 4,23%; NATAN DONADON (UNIÃO, número 4490): 216 votos e 4,09%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 5.499 eleitores (71,45% do eleitorado) e a abstenção foi de 2.197 (28,55%). A taxa local de abstenção ficou 6,83 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 21,71%, calculada sobre o eleitorado do estado.

LUCIO MOSQUINI recebeu 603 votos em 2022 e 2.210 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 29,13 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. CORONEL CHRISÓSTOMO recebeu 121 votos em 2022 e 341 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 3,9 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. MAURÍCIO CARVALHO recebeu 332 votos em 2022 e 223 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -2,8 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Chupinguaia (RO)

A totalização do TSE registra, em Chupinguaia (RO), 30 de 30 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 5.499 votos, dos quais 5.293 válidos, 121 brancos e 78 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LUIZINHO GOEBEL registra a maior votação nominal neste recorte: 1.116 votos, 21,06% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LUIZINHO GOEBEL (PL, número 22123): 1.116 votos e 21,06%; ROSANGELA DONADON (PRD, número 25321): 735 votos e 13,87%; JEAN MENDONÇA (PL, número 22222): 319 votos e 6,02%; LAÉRCIO TORRES (AVANTE, número 70222): 313 votos e 5,91%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 5.499 eleitores (71,45% do eleitorado) e a abstenção foi de 2.197 (28,55%). A taxa local de abstenção ficou 6,83 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 21,71%, calculada sobre o eleitorado do estado.

LUIZINHO GOEBEL recebeu 782 votos em 2022 e 1.116 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 4,1 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. JEAN MENDONÇA recebeu 335 votos em 2022 e 319 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -1,25 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. GISLAINE LEBRINHA recebeu 93 votos em 2022 e 267 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 3,02 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.