Resultado das eleições 2026 em São Miguel Do Fidalgo (PI)

O que os dados mostram em São Miguel Do Fidalgo (PI)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Do Fidalgo (PI), 13 de 13 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 2.268 votos, dos quais 2.239 válidos, 8 brancos e 21 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 1.932 votos, 86,29% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 1.932 votos e 86,29%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 307 votos e 13,71%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.268 eleitores (75% do eleitorado) e a abstenção foi de 756 (25%). A taxa local de abstenção ficou 7,81 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,19%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em São Miguel Do Fidalgo (PI) também liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 10,41 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 1.910 votos em 2022 e 1.932 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -4,49 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em São Miguel Do Fidalgo (PI)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Do Fidalgo (PI), 13 de 13 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 2.379 votos, dos quais 2.314 válidos, 19 brancos e 46 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 1.933 votos, 83,54% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 1.933 votos e 83,54%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 341 votos e 14,74%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 16 votos e 0,69%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 13 votos e 0,56%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.379 eleitores (78,59% do eleitorado) e a abstenção foi de 648 (21,41%). A taxa local de abstenção ficou 4,26 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,15%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em São Miguel Do Fidalgo (PI) também liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 12,55 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 2.003 votos em 2022 e 1.933 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -4,59 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em São Miguel Do Fidalgo (PI)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Do Fidalgo (PI), 13 de 13 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 2.379 votos, dos quais 2.250 válidos, 42 brancos e 87 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

RAFAEL FONTELES registra a maior votação nominal neste recorte: 1.926 votos, 85,6% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

RAFAEL FONTELES (PT, número 13): 1.926 votos e 85,6%; JOEL RODRIGUES (PP, número 11): 310 votos e 13,78%; PROFESSOR GISVALDO (PSOL, número 50): 7 votos e 0,31%; ELIZEU AGUIAR (NOVO, número 30): 5 votos e 0,22%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.379 eleitores (78,59% do eleitorado) e a abstenção foi de 648 (21,41%). A taxa local de abstenção ficou 4,25 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,15%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em São Miguel Do Fidalgo (PI) também liderou no estado. O percentual de RAFAEL FONTELES neste recorte ficou 14,7 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

RAFAEL FONTELES recebeu 1.700 votos em 2022 e 1.926 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 8,4 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. GERALDO CARVALHO recebeu 0 votos em 2022 e 0 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. LOURDES MELO recebeu 0 votos em 2022 e 0 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em São Miguel Do Fidalgo (PI)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Do Fidalgo (PI), 13 de 13 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 4.758 votos, dos quais 4.101 válidos, 181 brancos e 470 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

MARCELO CASTRO registra a maior votação nominal neste recorte: 1.891 votos, 46,04% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

MARCELO CASTRO (MDB, número 151): 1.891 votos e 46,04%; CIRO NOGUEIRA (PP, número 111): 1.370 votos e 33,36%; JÚLIO CÉSAR O JULIM DO LULA (PSD, número 555): 672 votos e 16,36%; TIAGO JUNQUEIRA (PL, número 222): 151 votos e 3,68%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.379 eleitores (78,59% do eleitorado) e a abstenção foi de 648 (21,41%). A taxa local de abstenção ficou 4,25 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,15%, calculada sobre o eleitorado do estado.

Não há identidade verificada no mesmo cargo e circunscrição entre as candidaturas deste recorte e a base de 2022 consultada. Não atribuímos votos de uma pessoa a outra.

O que os dados mostram em São Miguel Do Fidalgo (PI)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Do Fidalgo (PI), 13 de 13 seções totalizadas (100%). A situação é parcial. Foram registrados 2.379 votos, dos quais 2.318 válidos, 39 brancos e 22 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

DR. FRANCISCO registra a maior votação nominal neste recorte: 1.182 votos, 50,99% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

DR. FRANCISCO (PT, número 1313): 1.182 votos e 50,99%; ZÉ SANTANA (PT, número 1311): 446 votos e 19,24%; GEORGIANO (PSD, número 5555): 204 votos e 8,8%; JULIO ARCOVERDE (PP, número 1111): 123 votos e 5,31%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.379 eleitores (78,59% do eleitorado) e a abstenção foi de 648 (21,41%). A taxa local de abstenção ficou 4,25 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,15%, calculada sobre o eleitorado do estado.

DR. FRANCISCO recebeu 1.238 votos em 2022 e 1.182 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -7,38 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. JULIO ARCOVERDE recebeu 300 votos em 2022 e 123 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -8,84 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. MERLONG SOLANO recebeu 5 votos em 2022 e 80 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 3,22 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em São Miguel Do Fidalgo (PI)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Do Fidalgo (PI), 13 de 13 seções totalizadas (100%). A situação é parcial. Foram registrados 2.379 votos, dos quais 2.315 válidos, 39 brancos e 25 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

JOÃO MADISON registra a maior votação nominal neste recorte: 894 votos, 38,62% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

JOÃO MADISON (MDB, número 15555): 894 votos e 38,62%; VINICIUS DIAS (PT, número 13444): 473 votos e 20,43%; DR. GIL CARLOS (PT, número 13555): 209 votos e 9,03%; DR. THALES COELHO (PT, número 13999): 170 votos e 7,34%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 2.379 eleitores (78,59% do eleitorado) e a abstenção foi de 648 (21,41%). A taxa local de abstenção ficou 4,25 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,15%, calculada sobre o eleitorado do estado.

JOÃO MADISON recebeu 1.024 votos em 2022 e 894 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -11,46 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. DR. GIL CARLOS recebeu 41 votos em 2022 e 209 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 7,02 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. DR. THALES COELHO recebeu 336 votos em 2022 e 170 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -9,09 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.