Resultado das eleições 2026 em Piracuruca (PI)

O que os dados mostram em Piracuruca (PI)

A totalização do TSE registra, em Piracuruca (PI), 100 de 100 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 21.367 votos, dos quais 20.772 válidos, 150 brancos e 445 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 15.523 votos, 74,73% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 15.523 votos e 74,73%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 5.249 votos e 25,27%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 21.367 eleitores (82,75% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.455 (17,25%). A taxa local de abstenção ficou 0,07 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,19%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Piracuruca (PI) também liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 1,15 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 14.610 votos em 2022 e 15.523 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -3,23 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Piracuruca (PI)

No arquivo oficial consultado, em Piracuruca (PI), 100 de 100 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 21.022 votos, dos quais 20.013 válidos, 287 brancos e 722 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 13.792 votos, 68,92% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 13.792 votos e 68,92%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 5.216 votos e 26,06%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 452 votos e 2,26%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 386 votos e 1,93%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 21.022 eleitores (81,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.799 (18,59%). A taxa local de abstenção ficou 1,44 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,15%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Piracuruca (PI) também liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 2,07 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 14.425 votos em 2022 e 13.792 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -7,56 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Piracuruca (PI)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Piracuruca (PI), 100 de 100 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 21.021 votos, dos quais 18.823 válidos, 796 brancos e 1.321 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

RAFAEL FONTELES registra a maior votação nominal neste recorte: 10.711 votos, 56,66% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

RAFAEL FONTELES (PT, número 13): 10.711 votos e 56,66%; JOEL RODRIGUES (PP, número 11): 7.893 votos e 41,75%; DRA. LÚCIA SANTOS (PSDB, número 45): 83 votos e 0,44%; ELIZEU AGUIAR (NOVO, número 30): 68 votos e 0,36%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 21.021 eleitores (81,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.799 (18,59%). A taxa local de abstenção ficou 1,43 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,15%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Piracuruca (PI) também liderou no estado. O percentual de RAFAEL FONTELES neste recorte ficou 14,24 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

RAFAEL FONTELES recebeu 10.848 votos em 2022 e 10.711 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -3,31 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. GERALDO CARVALHO recebeu 8 votos em 2022 e 33 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0,13 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. RAVENNA DA INCLUSÃO recebeu 12 votos em 2022 e 8 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,02 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Piracuruca (PI)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Piracuruca (PI), 100 de 100 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 42.042 votos, dos quais 34.276 válidos, 2.949 brancos e 4.718 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

MARCELO CASTRO registra a maior votação nominal neste recorte: 12.418 votos, 36,13% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

MARCELO CASTRO (MDB, número 151): 12.418 votos e 36,13%; CIRO NOGUEIRA (PP, número 111): 9.632 votos e 28,02%; JÚLIO CÉSAR O JULIM DO LULA (PSD, número 555): 8.030 votos e 23,36%; TIAGO JUNQUEIRA (PL, número 222): 3.535 votos e 10,28%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 21.021 eleitores (81,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.799 (18,59%). A taxa local de abstenção ficou 1,43 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,15%, calculada sobre o eleitorado do estado.

Não há identidade verificada no mesmo cargo e circunscrição entre as candidaturas deste recorte e a base de 2022 consultada. Não atribuímos votos de uma pessoa a outra.

O que os dados mostram em Piracuruca (PI)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Piracuruca (PI), 100 de 100 seções totalizadas (100%). A situação é parcial. Foram registrados 21.021 votos, dos quais 20.012 válidos, 557 brancos e 418 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

SARVIA registra a maior votação nominal neste recorte: 8.114 votos, 40,48% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

SARVIA (MDB, número 1510): 8.114 votos e 40,48%; JADYEL (REPUBLICANOS, número 1000): 1.829 votos e 9,12%; EMANOEL PAIVA (UNIÃO, número 4411): 1.538 votos e 7,67%; DELEGADO CHARLES (PV, número 4321): 1.261 votos e 6,29%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 21.021 eleitores (81,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.799 (18,59%). A taxa local de abstenção ficou 1,43 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,15%, calculada sobre o eleitorado do estado.

JADYEL recebeu 5.574 votos em 2022 e 1.829 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -22,92 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. FLÁVIO NOGUEIRA recebeu 1.110 votos em 2022 e 756 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -2,61 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. FLORENTINO NETO recebeu 2.637 votos em 2022 e 568 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -12,33 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Piracuruca (PI)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Piracuruca (PI), 100 de 100 seções totalizadas (100%). A situação é parcial. Foram registrados 21.021 votos, dos quais 19.532 válidos, 773 brancos e 714 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

ANYARA SANTOS registra a maior votação nominal neste recorte: 1.835 votos, 9,39% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

ANYARA SANTOS (MDB, número 15199): 1.835 votos e 9,39%; JANAINNA MARQUES (PT, número 13456): 1.585 votos e 8,11%; SEVERO EULÁLIO (MDB, número 15101): 1.438 votos e 7,36%; FÁBIO XAVIER (PT, número 13777): 1.432 votos e 7,33%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 21.021 eleitores (81,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.799 (18,59%). A taxa local de abstenção ficou 1,43 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 17,15%, calculada sobre o eleitorado do estado.

JANAINNA MARQUES recebeu 1.060 votos em 2022 e 1.585 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,83 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. SEVERO EULÁLIO recebeu 202 votos em 2022 e 1.438 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 6,16 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. FÁBIO XAVIER recebeu 18 votos em 2022 e 1.432 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 7,22 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.