Resultado das eleições 2026 em Lavras (MG)

O que os dados mostram em Lavras (MG)

No arquivo oficial consultado, em Lavras (MG), 213 de 213 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 59.485 votos, dos quais 56.963 válidos, 817 brancos e 1.705 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 28.988 votos, 50,89% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 28.988 votos e 50,89%; LULA (PT, número 13): 27.975 votos e 49,11%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 59.485 eleitores (78,72% do eleitorado) e a abstenção foi de 16.076 (21,28%). A taxa local de abstenção ficou 0,95 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 20,33%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Lavras (MG) foi diferente da que liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 1,32 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 27.564 votos em 2022 e 27.975 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0,63 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Lavras (MG)

No arquivo oficial consultado, em Lavras (MG), 213 de 213 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 57.260 votos, dos quais 53.276 válidos, 1.648 brancos e 2.336 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 26.718 votos, 50,15% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 26.718 votos e 50,15%; LULA (PT, número 13): 21.474 votos e 40,31%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 1.920 votos e 3,6%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 1.342 votos e 2,52%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 57.260 eleitores (75,78% do eleitorado) e a abstenção foi de 18.298 (24,22%). A taxa local de abstenção ficou 1,4 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,81%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Lavras (MG) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 1,91 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 25.243 votos em 2022 e 21.474 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -5,33 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Lavras (MG)

No arquivo oficial consultado, em Lavras (MG), 213 de 213 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 57.260 votos, dos quais 49.366 válidos, 4.243 brancos e 3.646 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

CLEITINHO AZEVEDO registra a maior votação nominal neste recorte: 28.409 votos, 57,54% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

CLEITINHO AZEVEDO (REPUBLICANOS, número 10): 28.409 votos e 57,54%; PATRUS ANANIAS (PT, número 13): 12.950 votos e 26,23%; FLÁVIO ROSCOE (PL, número 22): 3.570 votos e 7,23%; ALEXANDRE KALIL (PDT, número 12): 1.458 votos e 2,95%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 57.260 eleitores (75,78% do eleitorado) e a abstenção foi de 18.298 (24,22%). A taxa local de abstenção ficou 1,39 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Lavras (MG) também liderou no estado. O percentual de CLEITINHO AZEVEDO neste recorte ficou 2,15 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

ALEXANDRE KALIL recebeu 12.742 votos em 2022 e 1.458 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -23,36 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. INDIRA XAVIER recebeu 125 votos em 2022 e 168 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0,08 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Lavras (MG)

No arquivo oficial consultado, em Lavras (MG), 213 de 213 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 114.520 votos, dos quais 86.735 válidos, 13.567 brancos e 14.197 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

DOMINGOS SÁVIO registra a maior votação nominal neste recorte: 25.630 votos, 29,54% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

DOMINGOS SÁVIO (PL, número 222): 25.630 votos e 29,54%; MARÍLIA CAMPOS (PT, número 131): 15.484 votos e 17,85%; CARLOS VIANA (PSD, número 555): 14.632 votos e 16,87%; ÁUREA CAROLINA (PSOL, número 500): 12.085 votos e 13,93%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 57.260 eleitores (75,78% do eleitorado) e a abstenção foi de 18.298 (24,22%). A taxa local de abstenção ficou 1,39 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

MARCELO ARO recebeu 9.890 votos em 2022 e 4.585 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -16,61 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Lavras (MG)

No arquivo oficial consultado, em Lavras (MG), 213 de 213 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 57.260 votos, dos quais 48.513 válidos, 4.662 brancos e 3.884 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

NIKOLAS FERREIRA registra a maior votação nominal neste recorte: 19.031 votos, 39,07% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

NIKOLAS FERREIRA (PL, número 2222): 19.031 votos e 39,07%; ANA ELISA (PT, número 1331): 3.695 votos e 7,59%; REGINALDO LOPES (PT, número 1312): 3.163 votos e 6,49%; FABIANO MORETI (PV, número 4377): 2.612 votos e 5,36%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 57.260 eleitores (75,78% do eleitorado) e a abstenção foi de 18.298 (24,22%). A taxa local de abstenção ficou 1,39 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

NIKOLAS FERREIRA recebeu 5.559 votos em 2022 e 19.031 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 23,27 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. REGINALDO LOPES recebeu 1.694 votos em 2022 e 3.163 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,68 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. LAFAYETTE ANDRADA recebeu 371 votos em 2022 e 1.105 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,21 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Lavras (MG)

No arquivo oficial consultado, em Lavras (MG), 213 de 213 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 57.260 votos, dos quais 47.847 válidos, 5.618 brancos e 3.786 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

DR. ZÉ CHEREM registra a maior votação nominal neste recorte: 11.627 votos, 24,3% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

DR. ZÉ CHEREM (PSB, número 40222): 11.627 votos e 24,3%; PACHECO (PSD, número 55055): 3.645 votos e 7,62%; BRUNO ENGLER (PL, número 22222): 3.561 votos e 7,44%; BEATRIZ CERQUEIRA (PT, número 13123): 2.104 votos e 4,4%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 57.260 eleitores (75,78% do eleitorado) e a abstenção foi de 18.298 (24,22%). A taxa local de abstenção ficou 1,39 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

DR. ZÉ CHEREM recebeu 17.679 votos em 2022 e 11.627 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -14,6 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. BRUNO ENGLER recebeu 1.963 votos em 2022 e 3.561 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 3,12 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. BEATRIZ CERQUEIRA recebeu 1.481 votos em 2022 e 2.104 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,14 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.