Resultado das eleições 2026 em Itaobim (MG)

O que os dados mostram em Itaobim (MG)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Itaobim (MG), 54 de 54 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 12.388 votos, dos quais 11.946 válidos, 142 brancos e 300 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 6.916 votos, 57,89% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 6.916 votos e 57,89%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 5.030 votos e 42,11%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 12.388 eleitores (73,32% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.507 (26,68%). A taxa local de abstenção ficou 6,35 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 20,33%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Itaobim (MG) também liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 7,46 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 6.693 votos em 2022 e 6.916 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -1,39 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Itaobim (MG)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Itaobim (MG), 54 de 54 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 11.918 votos, dos quais 11.217 válidos, 262 brancos e 439 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 6.035 votos, 53,8% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 6.035 votos e 53,8%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 4.668 votos e 41,62%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 242 votos e 2,16%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 147 votos e 1,31%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 11.918 eleitores (70,54% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.977 (29,46%). A taxa local de abstenção ficou 6,64 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,81%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Itaobim (MG) foi diferente da que liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 10,48 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 6.506 votos em 2022 e 6.035 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -4,87 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Itaobim (MG)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Itaobim (MG), 54 de 54 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 11.915 votos, dos quais 10.723 válidos, 596 brancos e 589 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

CLEITINHO AZEVEDO registra a maior votação nominal neste recorte: 5.937 votos, 55,33% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

CLEITINHO AZEVEDO (REPUBLICANOS, número 10): 5.937 votos e 55,33%; PATRUS ANANIAS (PT, número 13): 3.747 votos e 34,92%; FLÁVIO ROSCOE (PL, número 22): 591 votos e 5,51%; MATEUS SIMÕES (PSD, número 55): 186 votos e 1,73%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 11.915 eleitores (70,54% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.977 (29,46%). A taxa local de abstenção ficou 6,64 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Itaobim (MG) também liderou no estado. O percentual de CLEITINHO AZEVEDO neste recorte ficou 0,06 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

ALEXANDRE KALIL recebeu 5.059 votos em 2022 e 128 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -50,17 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. INDIRA XAVIER recebeu 5 votos em 2022 e 4 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,01 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Itaobim (MG)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Itaobim (MG), 54 de 54 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 23.830 votos, dos quais 18.665 válidos, 2.138 brancos e 3.025 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

MARÍLIA CAMPOS registra a maior votação nominal neste recorte: 4.197 votos, 22,48% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

MARÍLIA CAMPOS (PT, número 131): 4.197 votos e 22,48%; DOMINGOS SÁVIO (PL, número 222): 3.407 votos e 18,25%; CARLOS VIANA (PSD, número 555): 3.401 votos e 18,22%; ÁUREA CAROLINA (PSOL, número 500): 3.212 votos e 17,21%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 11.915 eleitores (70,54% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.977 (29,46%). A taxa local de abstenção ficou 6,64 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

MARCELO ARO recebeu 1.217 votos em 2022 e 880 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -7,9 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Itaobim (MG)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Itaobim (MG), 54 de 54 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 11.915 votos, dos quais 10.929 válidos, 557 brancos e 350 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

GILBERTO ABRAMO registra a maior votação nominal neste recorte: 2.975 votos, 27,03% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

GILBERTO ABRAMO (REPUBLICANOS, número 1010): 2.975 votos e 27,03%; NIKOLAS FERREIRA (PL, número 2222): 1.862 votos e 16,91%; RODRIGO DE CASTRO (UNIÃO, número 4450): 839 votos e 7,62%; GILMAR MACHADO (PT, número 1350): 672 votos e 6,1%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 11.915 eleitores (70,54% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.977 (29,46%). A taxa local de abstenção ficou 6,64 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

GILBERTO ABRAMO recebeu 3.161 votos em 2022 e 2.975 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -3,52 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. NIKOLAS FERREIRA recebeu 614 votos em 2022 e 1.862 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 10,98 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. RODRIGO DE CASTRO recebeu 207 votos em 2022 e 839 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 5,62 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Itaobim (MG)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Itaobim (MG), 54 de 54 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 11.915 votos, dos quais 11.002 válidos, 559 brancos e 354 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

DR. JEAN FREIRE registra a maior votação nominal neste recorte: 3.317 votos, 30,15% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

DR. JEAN FREIRE (PT, número 13100): 3.317 votos e 30,15%; NEILANDO PIMENTA (REPUBLICANOS, número 10789): 3.224 votos e 29,3%; DANIEL SUCUPIRA (PT, número 13222): 629 votos e 5,72%; UGLENO ALVES (PL, número 22888): 461 votos e 4,19%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 11.915 eleitores (70,54% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.977 (29,46%). A taxa local de abstenção ficou 6,64 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

DR. JEAN FREIRE recebeu 4.261 votos em 2022 e 3.317 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -13,69 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. NEILANDO PIMENTA recebeu 2.820 votos em 2022 e 3.224 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0,29 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. BRUNO ENGLER recebeu 210 votos em 2022 e 271 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0,3 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.