Resultado das eleições 2026 em Inhapim (MG)

O que os dados mostram em Inhapim (MG)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Inhapim (MG), 74 de 74 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 15.422 votos, dos quais 15.068 válidos, 129 brancos e 225 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 8.149 votos, 54,08% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 8.149 votos e 54,08%; LULA (PT, número 13): 6.919 votos e 45,92%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 15.422 eleitores (78,42% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.245 (21,58%). A taxa local de abstenção ficou 1,26 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 20,33%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Inhapim (MG) foi diferente da que liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 4,52 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 6.764 votos em 2022 e 6.919 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0,47 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Inhapim (MG)

A totalização do TSE registra, em Inhapim (MG), 74 de 74 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 14.830 votos, dos quais 14.266 válidos, 210 brancos e 354 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FLAVIO BOLSONARO registra a maior votação nominal neste recorte: 7.661 votos, 53,7% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 7.661 votos e 53,7%; LULA (PT, número 13): 5.930 votos e 41,57%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 278 votos e 1,95%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 189 votos e 1,32%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 14.830 eleitores (75,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.836 (24,59%). A taxa local de abstenção ficou 1,78 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,81%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Inhapim (MG) também liderou no estado. O percentual de FLAVIO BOLSONARO neste recorte ficou 5,46 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 6.498 votos em 2022 e 5.930 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -3,73 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Inhapim (MG)

A totalização do TSE registra, em Inhapim (MG), 74 de 74 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 14.830 votos, dos quais 13.852 válidos, 517 brancos e 461 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

CLEITINHO AZEVEDO registra a maior votação nominal neste recorte: 8.306 votos, 59,96% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

CLEITINHO AZEVEDO (REPUBLICANOS, número 10): 8.306 votos e 59,96%; PATRUS ANANIAS (PT, número 13): 3.725 votos e 26,89%; FLÁVIO ROSCOE (PL, número 22): 1.145 votos e 8,27%; MATEUS SIMÕES (PSD, número 55): 319 votos e 2,3%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 14.830 eleitores (75,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.836 (24,59%). A taxa local de abstenção ficou 1,77 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Inhapim (MG) também liderou no estado. O percentual de CLEITINHO AZEVEDO neste recorte ficou 4,57 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

ALEXANDRE KALIL recebeu 3.951 votos em 2022 e 138 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -29,42 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. INDIRA XAVIER recebeu 11 votos em 2022 e 9 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,02 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Inhapim (MG)

A totalização do TSE registra, em Inhapim (MG), 74 de 74 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 29.660 votos, dos quais 24.981 válidos, 1.878 brancos e 2.800 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

DOMINGOS SÁVIO registra a maior votação nominal neste recorte: 7.131 votos, 28,54% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

DOMINGOS SÁVIO (PL, número 222): 7.131 votos e 28,54%; MARÍLIA CAMPOS (PT, número 131): 4.383 votos e 17,54%; CARLOS VIANA (PSD, número 555): 4.259 votos e 17,05%; ÁUREA CAROLINA (PSOL, número 500): 3.223 votos e 12,9%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 14.830 eleitores (75,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.836 (24,59%). A taxa local de abstenção ficou 1,77 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

MARCELO ARO recebeu 3.526 votos em 2022 e 2.429 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -17,87 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Inhapim (MG)

A totalização do TSE registra, em Inhapim (MG), 74 de 74 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 14.830 votos, dos quais 14.071 válidos, 462 brancos e 277 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

NIKOLAS FERREIRA registra a maior votação nominal neste recorte: 3.878 votos, 27,52% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

NIKOLAS FERREIRA (PL, número 2222): 3.878 votos e 27,52%; MARCELO ÁLVARO ANTÔNIO (PL, número 2244): 3.478 votos e 24,68%; LEONARDO MONTEIRO (PT, número 1363): 973 votos e 6,91%; É ELE EDIMILSON LIMA (REPUBLICANOS, número 1030): 730 votos e 5,18%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 14.830 eleitores (75,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.836 (24,59%). A taxa local de abstenção ficou 1,77 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

NIKOLAS FERREIRA recebeu 1.777 votos em 2022 e 3.878 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 14,28 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. MARCELO ÁLVARO ANTÔNIO recebeu 15 votos em 2022 e 3.478 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 24,57 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. LEONARDO MONTEIRO recebeu 1.065 votos em 2022 e 973 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -1,03 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Inhapim (MG)

A totalização do TSE registra, em Inhapim (MG), 74 de 74 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 14.830 votos, dos quais 13.866 válidos, 639 brancos e 325 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

TITO TORRES registra a maior votação nominal neste recorte: 3.727 votos, 26,88% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

TITO TORRES (PSD, número 55240): 3.727 votos e 26,88%; ENES CANDIDO (PSD, número 55678): 1.127 votos e 8,13%; UGLENO ALVES (PL, número 22888): 792 votos e 5,71%; MARQUINHO LEMOS (PT, número 13139): 710 votos e 5,12%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 14.830 eleitores (75,41% do eleitorado) e a abstenção foi de 4.836 (24,59%). A taxa local de abstenção ficou 1,77 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

TITO TORRES recebeu 3.664 votos em 2022 e 3.727 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -2,41 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. ENES CANDIDO recebeu 647 votos em 2022 e 1.127 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 2,96 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. MARQUINHO LEMOS recebeu 854 votos em 2022 e 710 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -1,71 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.