Resultado das eleições 2026 em Dores De Guanhães (MG)

O que os dados mostram em Dores De Guanhães (MG)

Os dados publicados para este recorte mostram, em Dores De Guanhães (MG), 20 de 20 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 3.930 votos, dos quais 3.792 válidos, 45 brancos e 93 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 2.368 votos, 62,45% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 2.368 votos e 62,45%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 1.424 votos e 37,55%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 3.930 eleitores (74,49% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.346 (25,51%). A taxa local de abstenção ficou 5,18 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 20,33%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Dores De Guanhães (MG) também liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 12,01 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 2.292 votos em 2022 e 2.368 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -1,18 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Dores De Guanhães (MG)

A totalização do TSE registra, em Dores De Guanhães (MG), 20 de 20 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 3.730 votos, dos quais 3.480 válidos, 81 brancos e 169 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 1.962 votos, 56,38% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 1.962 votos e 56,38%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 1.336 votos e 38,39%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 80 votos e 2,3%; RONALDO CAIADO (PSD, número 55): 47 votos e 1,35%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 3.730 eleitores (70,67% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.548 (29,33%). A taxa local de abstenção ficou 6,52 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,81%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Dores De Guanhães (MG) foi diferente da que liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 13,05 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 2.174 votos em 2022 e 1.962 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -6,58 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Dores De Guanhães (MG)

A totalização do TSE registra, em Dores De Guanhães (MG), 20 de 20 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 3.730 votos, dos quais 3.402 válidos, 140 brancos e 188 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

CLEITINHO AZEVEDO registra a maior votação nominal neste recorte: 1.765 votos, 51,88% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

CLEITINHO AZEVEDO (REPUBLICANOS, número 10): 1.765 votos e 51,88%; PATRUS ANANIAS (PT, número 13): 967 votos e 28,42%; MATEUS SIMÕES (PSD, número 55): 405 votos e 11,9%; FLÁVIO ROSCOE (PL, número 22): 158 votos e 4,64%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 3.730 eleitores (70,67% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.548 (29,33%). A taxa local de abstenção ficou 6,51 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em Dores De Guanhães (MG) também liderou no estado. O percentual de CLEITINHO AZEVEDO neste recorte ficou 3,51 ponto(s) percentual(is) abaixo do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

ALEXANDRE KALIL recebeu 1.499 votos em 2022 e 60 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -46,28 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. INDIRA XAVIER recebeu 1 votos em 2022 e 2 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 0,03 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Dores De Guanhães (MG)

A totalização do TSE registra, em Dores De Guanhães (MG), 20 de 20 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 7.460 votos, dos quais 5.909 válidos, 546 brancos e 1.004 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

MARÍLIA CAMPOS registra a maior votação nominal neste recorte: 1.755 votos, 29,7% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

MARÍLIA CAMPOS (PT, número 131): 1.755 votos e 29,7%; MARCELO ARO (PP, número 111): 1.196 votos e 20,24%; DOMINGOS SÁVIO (PL, número 222): 1.013 votos e 17,14%; ÁUREA CAROLINA (PSOL, número 500): 724 votos e 12,25%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 3.730 eleitores (70,67% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.548 (29,33%). A taxa local de abstenção ficou 6,51 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

MARCELO ARO recebeu 632 votos em 2022 e 1.196 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,34 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Dores De Guanhães (MG)

A totalização do TSE registra, em Dores De Guanhães (MG), 20 de 20 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 3.730 votos, dos quais 3.395 válidos, 181 brancos e 142 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

FRED COSTA registra a maior votação nominal neste recorte: 1.188 votos, 34,87% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

FRED COSTA (PRD, número 2533): 1.188 votos e 34,87%; NIKOLAS FERREIRA (PL, número 2222): 635 votos e 18,64%; REGINALDO LOPES (PT, número 1312): 183 votos e 5,37%; EUCLYDES PETTERSEN (REPUBLICANOS, número 1015): 153 votos e 4,49%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 3.730 eleitores (70,67% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.548 (29,33%). A taxa local de abstenção ficou 6,51 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

FRED COSTA recebeu 1.090 votos em 2022 e 1.188 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 1,64 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. NIKOLAS FERREIRA recebeu 346 votos em 2022 e 635 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 8,09 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. REGINALDO LOPES recebeu 194 votos em 2022 e 183 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,54 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em Dores De Guanhães (MG)

A totalização do TSE registra, em Dores De Guanhães (MG), 20 de 20 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 3.730 votos, dos quais 3.377 válidos, 207 brancos e 146 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

GUSTAVO VALADARES registra a maior votação nominal neste recorte: 1.362 votos, 40,33% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

GUSTAVO VALADARES (PSD, número 55000): 1.362 votos e 40,33%; DR. JORGE ALI (AGIR, número 36123): 315 votos e 9,33%; ANDRÉIA DE JESUS (PT, número 13050): 133 votos e 3,94%; BRUNO ENGLER (PL, número 22222): 131 votos e 3,88%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 3.730 eleitores (70,67% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.548 (29,33%). A taxa local de abstenção ficou 6,51 ponto(s) percentual(is) acima da média estadual de 22,82%, calculada sobre o eleitorado do estado.

GUSTAVO VALADARES recebeu 1.056 votos em 2022 e 1.362 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 5,75 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. DR. JORGE ALI recebeu 171 votos em 2022 e 315 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 3,73 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. ANDRÉIA DE JESUS recebeu 211 votos em 2022 e 133 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -2,97 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.