Resultado das eleições 2026 em São Miguel Das Matas (BA)

O que os dados mostram em São Miguel Das Matas (BA)

Os dados publicados para este recorte mostram, em São Miguel Das Matas (BA), 35 de 35 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 7.944 votos, dos quais 7.729 válidos, 58 brancos e 157 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 5.888 votos, 76,18% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 5.888 votos e 76,18%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 1.841 votos e 23,82%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 7.944 eleitores (87,92% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.091 (12,08%). A taxa local de abstenção ficou 4,64 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 16,71%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em São Miguel Das Matas (BA) também liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 4,87 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 5.681 votos em 2022 e 5.888 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -1,06 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em São Miguel Das Matas (BA)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Das Matas (BA), 35 de 35 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 7.672 votos, dos quais 7.333 válidos, 101 brancos e 238 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

LULA registra a maior votação nominal neste recorte: 5.368 votos, 73,2% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

LULA (PT, número 13): 5.368 votos e 73,2%; FLAVIO BOLSONARO (PL, número 22): 1.637 votos e 22,32%; ESCRITOR AUGUSTO CURY (AVANTE, número 70): 134 votos e 1,83%; RENAN SANTOS (MISSÃO, número 14): 91 votos e 1,24%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 7.672 eleitores (84,96% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.358 (15,04%). A taxa local de abstenção ficou 4,93 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 19,97%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em São Miguel Das Matas (BA) também liderou no estado. O percentual de LULA neste recorte ficou 7,03 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

LULA recebeu 5.649 votos em 2022 e 5.368 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -3,32 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em São Miguel Das Matas (BA)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Das Matas (BA), 35 de 35 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 7.672 votos, dos quais 7.212 válidos, 112 brancos e 348 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

JERÔNIMO RODRIGUES registra a maior votação nominal neste recorte: 5.115 votos, 70,92% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

JERÔNIMO RODRIGUES (PT, número 13): 5.115 votos e 70,92%; ACM NETO (UNIÃO, número 44): 2.085 votos e 28,91%; ARIEL CAPISTRANO (DC, número 27): 6 votos e 0,08%; RONALDO MANSUR (PSOL, número 50): 3 votos e 0,04%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 7.672 eleitores (84,96% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.358 (15,04%). A taxa local de abstenção ficou 4,94 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 19,98%, calculada sobre o eleitorado do estado.

A candidatura com mais votos em São Miguel Das Matas (BA) também liderou no estado. O percentual de JERÔNIMO RODRIGUES neste recorte ficou 15,12 ponto(s) percentual(is) acima do seu percentual estadual. Essa diferença descreve votos recebidos e não prevê comportamento futuro.

JERÔNIMO RODRIGUES recebeu 4.065 votos em 2022 e 5.115 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 14,74 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. ACM NETO recebeu 2.784 votos em 2022 e 2.085 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -9,57 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em São Miguel Das Matas (BA)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Das Matas (BA), 35 de 35 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 15.344 votos, dos quais 12.707 válidos, 700 brancos e 1.937 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

RUI COSTA registra a maior votação nominal neste recorte: 4.639 votos, 36,51% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

RUI COSTA (PT, número 133): 4.639 votos e 36,51%; JAQUES WAGNER (PT, número 130): 4.403 votos e 34,65%; JOÃO ROMA (PL, número 222): 1.819 votos e 14,31%; ANGELO CORONEL (REPUBLICANOS, número 100): 1.759 votos e 13,84%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 7.672 eleitores (84,96% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.358 (15,04%). A taxa local de abstenção ficou 4,94 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 19,98%, calculada sobre o eleitorado do estado.

Não há identidade verificada no mesmo cargo e circunscrição entre as candidaturas deste recorte e a base de 2022 consultada. Não atribuímos votos de uma pessoa a outra.

O que os dados mostram em São Miguel Das Matas (BA)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Das Matas (BA), 35 de 35 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 7.672 votos, dos quais 7.240 válidos, 218 brancos e 214 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

ADOLFO VIANA registra a maior votação nominal neste recorte: 1.799 votos, 24,85% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

ADOLFO VIANA (PSDB, número 4545): 1.799 votos e 24,85%; DAL BARRETO (UNIÃO, número 4488): 765 votos e 10,57%; ROBERTA ROMA (PL, número 2222): 699 votos e 9,65%; VANUZA DO CACAU (REPUBLICANOS, número 1040): 540 votos e 7,46%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 7.672 eleitores (84,96% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.358 (15,04%). A taxa local de abstenção ficou 4,94 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 19,98%, calculada sobre o eleitorado do estado.

ADOLFO VIANA recebeu 2.069 votos em 2022 e 1.799 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -4,73 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. DAL BARRETO recebeu 2.329 votos em 2022 e 765 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -22,72 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. ROBERTA ROMA recebeu 685 votos em 2022 e 699 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -0,14 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.

O que os dados mostram em São Miguel Das Matas (BA)

No arquivo oficial consultado, em São Miguel Das Matas (BA), 35 de 35 seções totalizadas (100%). A situação é final no arquivo consultado. Foram registrados 7.672 votos, dos quais 7.171 válidos, 256 brancos e 243 nulos. Esses totais pertencem a este cargo e turno e podem ser revistos pela Justiça Eleitoral.

TIAGO CORREIA registra a maior votação nominal neste recorte: 2.002 votos, 27,91% dos votos a candidatos concorrentes. A liderança local não determina a situação eleitoral do cargo. A tabela mantém a situação informada pelo TSE para a eleição correspondente.

TIAGO CORREIA (PSDB, número 45556): 2.002 votos e 27,91%; ROGÉRIO ANDRADE (MDB, número 15444): 1.422 votos e 19,82%; VITOR AZEVEDO (AVANTE, número 70333): 703 votos e 9,8%; JÚLIO PINHEIRO (PT, número 13999): 472 votos e 6,58%. As demais candidaturas e seus resultados constam na tabela, com o mesmo critério de apresentação.

O comparecimento foi de 7.672 eleitores (84,96% do eleitorado) e a abstenção foi de 1.358 (15,04%). A taxa local de abstenção ficou 4,94 ponto(s) percentual(is) abaixo da média estadual de 19,98%, calculada sobre o eleitorado do estado.

TIAGO CORREIA recebeu 1.492 votos em 2022 e 2.002 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 4,94 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. ROGÉRIO ANDRADE recebeu 1.354 votos em 2022 e 1.422 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de -1,03 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. VITOR AZEVEDO recebeu 187 votos em 2022 e 703 em 2026 no mesmo cargo, turno e recorte, diferença de 6,92 ponto(s) percentual(is) na participação nominal válida. A comparação usa identidade verificada nos cadastros oficiais; mudanças de eleitorado e candidaturas limitam a interpretação.